Pytanie jakie się nasuwa - to "Czy znów są skazani na sukces?".
Odpowiadając na to pytanie nie będę udawał proroka. Mówiąc szczerze, po prostu nie wiem. Aplikacja (Chrome), w której piszę niniejszego posta jest wersją BETA :-) więc masa rzeczy może się zmienić. Piszą o tym sami twórcy.
Podstawowe pytania jakie sobie zadaję:
a. czy będzie możliwość instalowania pluginów (pewnie tak :-) ? bo co ja zrobię bez adblocka ?
b. czy będzie możliwość instalowania skórek ? (tematów)
c. czy wciśnięcie środkowego przycisku w myszy będzie umożliwiało przesuwanie ekranu (co jak zauważyłem jest
Z fajnych rzecz:
a. przeniosło mi całego firefoxa (hasła, zakładki).... ale bez pluginów
b. wydaje się szyyybkie, naprawdę
c. jest ładne i niebieskie
d. przeniosło historę wpisanych URLi (sic!)
e. .... i to tyle ...
Ze złych rzeczy
a. jest szybkie ale się muli
b. pluginy ?
c KONCEPCJA :-)
Mała dygresja odnośnie ostatniego punktu. Panowie i Panie z Google (tak jak widać na załączonym filmie), zakładają minimalizm aplikacji ? (przyznaję się, że nie widziałem jeszcze komiksu o chrome). Tzn, że interakcja będzie działa się wewnątrz aplikacji webowej (np. office przez net?). Stąd minimalizacja formy przeglądarki i pozwolenie użytkownikowi na skupienie się na tym co ma wewnątrz okna przeglądarki a nie na na pluginach, opcjach, inteligentym pasku wyszukwania... etc.
Wniosek jak dla mnie jest taki. Chrome chce być lepszym IE a nie lepszym Firefoxem. Firefox pozostanie "swetrową przeglądarką" a google będzie chciało wyprzeć IE.
I na koniec !!!!!
Chrome nie ma okienka wyszukaj :-) Ciekawe dlaczego ?
Acha i jeszcze jedna rzecz (o kurwa !)... TERAZ ZAUWAŻYŁEM. Wyszukwanie przez Chroma daje 7 wyników na pierwszej stronie. Żegnaj TOP 10 w SEO... witaj first page bid. Proszę zwrócić uwagę, że tym ruchem chłopaki z Google wycieli 1/3 biznesu SEO. He he he :-) Obyś żył w ciekawych czasach...
Acha i PS. Po co komuś robić przeglądarki ? Tego nie rozumiem. Jaki jest model zarabiania na tym oprogramowaniu ? Anyone?
2 komentarze:
Przyjrzałem się Chrome pod Windows, ale z prawdziwymi testami poczekam na release na Mac OS X. Maszyna wirtualna niestety nie daje odpowiedniej wydajności, żebym mógł rozsądnie potestować Chrome'a.
Ogólne wrażenia pozytywne, tylko zdenerwował mnie ten nacisk na aplikacje WWW. Staram się z tego typu aplikacji korzystać jak najrzadziej. Zdecydowanie lepiej czuję się używając aplikacji biurkowych niż WWW. HTML i przeglądarka mnie ograniczają, wymuszają ciągły ruch w Sieci, wymagają bycia online itd. Biurko jest wygodniejsze , szybsze i stabilniejsze od przeglądarki - takie moje zdanie jest.
Jaki jest sens tworzenia przeglądarki? Nie wiem, ale widać jakiś jest, skoro Google się za to wzięło...
PS. Chrome korzysta z jakiegoś archaicznego build'a WebKit'a, który np. ma problemy z ACID3. Nie to co Safari 4 Developer Preview :D.
Tomku,
:-)
Jednak stałeś się wyznawcą MacOS :-)
>Jaki jest sens tworzenia >przeglądarki? Nie wiem, ale widać >jakiś jest, skoro Google się za to
>wzięło...
No to właśnie mnie zastanawia dlaczego Google To Robi... może po prostu chce większej kontroli ? Dunno.
Co do PS. To powiem tak... nie interesują mnie cylindry samochodu którym jeżdżę. Najważniejsza jest MOOOOOCCCCCCCCCCC jak to mawia J. Clarkson :-)
PS.
Prześlij komentarz